Tích cực nộp tiền khắc phục hậu quả, bị cáo Trịnh Văn Quyết được đề nghị giảm 13-14 năm tù

Sau hai ngày xét xử, sáng ngày 19/6, phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC cùng các bị cáo trong vụ án “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bước sang ngày làm việc thứ 3. Đại diện VKS đã nêu quan điểm giải quyết vụ án đối với các bị cáo.

Đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội

Cụ thể, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết mức án từ 7-8 năm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, xử phạt bị cáo 4 tỷ đồng.

Theo đại diện VKS, bị cáo Trịnh Văn Quyết có vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. Tuy nhiên, bị cáo đã ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo, tích cực khắc phục hậu quả vụ án.

116 bị hại xác nhận đã nhận được bồi thường và có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo Trịnh Văn Quyết. Ông Quyết đã nộp khắc phục 1.884 tỷ đồng (bản án sơ thẩm đã tuyên hơn 1.860 tỷ đồng), gia đình có công với cách mạng...

Bị cáo Quyết sức khỏe yếu, bị suy thận, dị ứng thuốc điều trị lao và nhiều bệnh khác. Bị cáo được các bị hại, nhân viên, cán bộ Tập đoàn FLC, các đối tác, nhiều cơ quan, tổ chức có đơn xin giảm nhẹ.

Từ đó, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trịnh Văn Quyết như trên.

Các bị cáo nghe VKS nêu quan điểm giải quyết vụ án

Đối với 2 em gái của bị cáo Quyết, đại diện VKS cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt, cụ thể, đề nghị giảm cho bị cáo Trịnh Thị Minh Huế từ 14 năm tù theo án sơ thẩm xuống còn 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù ở tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, xử phạt bị cáo 3,5 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Trịnh Thị Thúy Nga, VKS đề nghị giảm từ 8 năm tù theo án sơ thẩm xuống còn 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù ở tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, xử phạt bị cáo 3 tỷ đồng.

Về trách nhiệm dân sự, Tòa sơ thẩm buộc bị cáo Trịnh Văn Quyết và em gái Trịnh Thị Minh Huế phải liên đới bồi thường 1.785 tỷ đồng đối với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chia theo tỷ lệ trách nhiệm, bị cáo Quyết phải nộp 1.369 tỷ đồng, bị cáo Huế nộp 152 tỷ đồng.

Ở tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, Tòa sơ thẩm buộc 3 anh em bị cáo Quyết nộp 683 tỷ đồng, trong đó, bị cáo Quyết nộp 500 tỷ đồng, bị cáo Huế 100 tỷ đồng và bị cáo Nga 83 tỷ đồng.

Đến nay, Tòa án xác nhận 3 anh em bị cáo Trịnh Văn Quyết đã nộp khắc phục thừa so với hậu quả vụ án.

Một số người không có kháng cáo, kháng cáo muộn, có đơn xin xem xét cũng được đại diện VKS đề nghị giảm nhẹ để có mức án đồng bộ so với những bị cáo khác đã được đề nghị giảm án.

Nhóm bị cáo là cựu cán bộ của Sở Giao dịch chứng khoán TP. Hồ Chí Minh (HOSE) được đại diện VKS đề nghị giảm án gồm: Trầm Tuấn Vũ (cựu Phó tổng giám đốc HOSE) từ 5 năm 6 tháng xuống còn 2 năm - 2 năm 6 tháng tù; Lê Hải Trà (cựu Phó tổng giám đốc HOSE) từ 5 năm xuống còn 4 năm - 4 năm 6 tháng; Trần Đắc Sinh, (cựu Chủ tịch HĐQT HOSE) từ 6 năm 6 tháng xuống còn 4 năm 6 tháng - 5 năm.

Bị cáo Lê Công Điền, cựu Vụ trưởng Giám sát công ty đại chúng thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cũng được đề nghị giảm từ 36 tháng xuống 18 - 24 tháng tù về tội “Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán”.

Đáng chú ý, với 530 người (trong hơn 65.000 nhà đầu tư) có đơn kháng cáo, đại diện VKS đề nghị chỉ chấp nhận phần kháng cáo về nội dung giảm án cho bị cáo Quyết và các em gái, bác các nội dung kháng cáo còn lại.

Theo Kiểm sát viên, toàn bộ thiệt hại vụ án đã được bị cáo Quyết khắc phục, mức bồi thường cho các nhà đầu tư được tính theo thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại, do đó không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu tăng mức bồi thường.

Do hậu quả vụ án đã được khắc phục, VKS còn đề nghị trả lại cho các bị cáo các tài sản đang bị kê biên phong tỏa ở giai đoạn điều tra.

Đề nghị được giảm án hơn nữa

Bào chữa cho cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị HĐXX phúc thẩm miễn trách nhiệm hình sự đối với tội “Thao túng chứng khoán” và xem xét giảm nhẹ hình phạt ở tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” cho bị cáo.

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa đề nghị cho thân chủ được hưởng khoan hồng hơn nữa, bởi số tiền gần 2.500 tỷ đồng mà gia đình bị cáo đã nộp khắc phục là sự chủ động, nỗ lực khắc phục hậu quả, nhất là trong bối cảnh bị cáo đang mắc bệnh nặng, phần lớn tài sản đã bị kê biên, phong tỏa…

Trước đó, gia đình bị cáo Quyết đã khắc phục toàn bộ thiệt hại gần 2.500 tỷ đồng, hiện đã nộp thừa hơn 44,5 tỷ đồng. Số tiền này, gia đình bị cáo Quyết có nguyện vọng dùng để nộp phạt nếu bị cáo Quyết được chuyển hình phạt.

Trường hợp nộp phạt cho bị cáo Quyết mà vẫn còn thừa, số tiền còn lại sẽ nộp phạt cho các bị cáo khác nếu được Tòa chấp nhận chuyển từ phạt tù sang phạt tiền. Nếu nộp phạt hết rồi mà vẫn thừa, gia đình đề nghị sung quỹ nhà nước.

Luật sư Nghĩa cũng viện dẫn Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị và Nghị quyết 198 của Quốc hội quy định về các cơ chế, chính sách phát triển kinh tế tư nhân. Theo tinh thần tại các nghị quyết, khi xử lý các sai phạm, vụ việc về dân sự kinh tế, thì cần ưu tiên áp dụng các biện pháp về dân sự, kinh tế, hành chính trước, cho phép các doanh nghiệp, doanh nhân được chủ động khắc phục sai phạm, thiệt hại.

Trường hợp thực tiễn áp dụng pháp luật có thể dẫn đến xử lý hình sự hoặc không xử lý hình sự thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự. Nếu đến mức xử lý hình sự thì ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế trước và là căn cứ quan trọng để xem xét các biện pháp xử lý tiếp theo.

Do đó, luật sư đề nghị giảm mức án tù bằng thời gian tạm giam cho bị cáo Quyết về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, luật sư đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho thân chủ vì "có sự thay đổi chính sách pháp luật và bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo". Trường hợp vẫn xử lý hình sự, đề nghị Tòa áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù với bị cáo.

Một số luật sư khi bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết có đề cập đến việc có hơn 5.000 đơn của các cá nhân, đơn vị, chính quyền địa phương… gửi đến Tòa để xin giảm nhẹ cho bị cáo Quyết. Cùng đó là chẩn đoán của bệnh viện cho thấy bị cáo mắc nhiều bệnh, trong đó có suy tim độ 3. Như vậy, bị cáo Quyết có thể được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b khoản 2 - Điều 29 BLHS.

TRIỆU HỒ