Tiếp tục đưa thêm 6 vụ án, vụ việc vào diện Trung ương theo dõi chỉ đạo
Chiều ngày 7/7, Ban Nội chính Trung ương thông báo về kết quả phiên họp thứ 28 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực (gọi tắt là Ban Chỉ đạo).

Tổng bí thư Tô Lâm chủ tri Phiên họp thứ 28 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực
Tại phiên họp, Ban Chỉ đạo thống nhất kết thúc chỉ đạo xử lý đối với 10 vụ án, 6 vụ việc do đã kết thúc việc giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, thống nhất đưa 4 vụ án và 2 vụ việc vào diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo.
Cụ thể các vụ án, vụ việc sau:
1. Vụ án "đưa hối lộ; nhận hối lộ; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại Công ty TNHH Khoáng sản và luyện kim Việt Trung và các đơn vị có liên quan.
2. Vụ án "làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; đưa hối lộ; môi giới hối lộ" xảy ra tại Công ty Cổ phần khoa học TSL và các cơ quan, tổ chức liên quan.
3. Vụ án "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm" xảy ra tại Công ty Z Holding.
4. Vụ án "tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; đưa hối lộ; nhận hối lộ; môi giới hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Viện pháp y tâm thần Trung ương và một số đơn vị, địa phương liên quan.
5. Vụ việc có dấu hiệu làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức và đưa hối lộ xảy ra tại Công ty Khoa học và công nghệ Avatek.
6. Vụ việc có dấu hiệu phạm tội đưa hối lộ, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế.
Bài liên quan
-
Tiếp tục tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong giai đoạn mới
-
Vụ án đưa và nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm: 35 bị cáo xin giảm hình phạt
-
Phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực cần tiếp tục đổi mới tư duy, cách nghĩ, cách làm
-
Phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực cần tiếp tục đổi mới tư duy, cách nghĩ, cách làm
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Vấn đề áp dụng lẽ công bằng trong thực tiễn giải quyết án dân sự tại Việt Nam - Một số kiến nghị nâng cao việc áp dụng lẽ công bằng
-
Hành vi “góp tiền để cùng được sử dụng ma tuý” có phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 không?
-
Phạm vi nghĩa vụ bảo đảm của bên thứ ba trong hợp đồng tín dụng: Từ thực tiễn xét xử đến yêu cầu thống nhất áp dụng pháp luật
-
Một số điểm mới cơ bản của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2024
-
Thể lệ, Quy trình phản biện, Hội đồng Biên tập và Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Tạp chí Toà án nhân dân
Bình luận