Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội giữ nguyên bản án sơ thẩm trong vụ tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa VIB và khách hàng

Theo hồ sơ vụ án, ngày 21/6/2017, VIB và ông Trần Vĩnh Hùng, bà Trần Thị Liên ký Hợp đồng tín dụng số 0176.HĐTD1-420.17 với số tiền vay 1 tỷ đồng, thời hạn 180 tháng, mục đích bổ sung vốn sửa chữa nhà và mua sắm vật dụng gia đình. Tài sản bảo đảm cho khoản vay là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 93, tờ bản đồ số 10, trước đây thuộc thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn (nay là xã Vạn An), tỉnh Nghệ An.

Theo hợp đồng, hằng tháng ông Hùng và bà Liên phải thanh toán 5,56 triệu đồng tiền gốc cùng tiền lãi. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, đến ngày 23/8/2018, hai bị đơn đề nghị trả trước hạn một phần nợ gốc với số tiền 322,7 triệu đồng. Theo lời trình bày của bị đơn, việc thanh toán được thực hiện trực tiếp tại VIB Chi nhánh Chợ Vinh theo hướng dẫn của bà Hoàng Thị Thúy Phương - người phụ trách khoản vay và giữ chức Trưởng bộ phận Kinh doanh của chi nhánh. Sau khi được hướng dẫn, ông Hùng và bà Liên đã nộp tiền tại quầy giao dịch và được cấp giấy xác nhận nộp tiền.

Ông Hùng và bà Liên cho biết, từ sau khi nộp khoản tiền 322,7 triệu đồng đến tháng 3/2023, ngân hàng không thu lãi đối với khoản tiền này nên hai người tin rằng việc trả nợ trước hạn đã được ghi nhận đầy đủ. Trong thời gian này, ông Hùng và bà Liên vẫn tiếp tục thanh toán đều đặn số tiền gốc 5,56 triệu đồng mỗi tháng cùng tiền lãi của phần dư nợ còn lại theo hợp đồng.

Đến ngày 28/3/2023, cán bộ Phòng Kinh doanh của VIB Chi nhánh Chợ Vinh liên hệ thông báo ông Hùng và bà Liên còn thiếu tiền lãi, đồng thời cho biết bà Hoàng Thị Thúy Phương đã bỏ việc, không còn đến cơ quan làm việc. Ba ngày sau, ngày 31/3/2023, ông Hùng và bà Liên trực tiếp đến chi nhánh làm việc, trình bày toàn bộ quá trình trả khoản tiền 322,7 triệu đồng và cung cấp các giấy tờ liên quan cho Trưởng bộ phận Kinh doanh mới.

Theo bị đơn, phía chi nhánh đề nghị chờ báo cáo cấp trên xem xét giải quyết. Tuy nhiên, đến tháng 9/2023, Giám đốc Chi nhánh Chợ Vinh mới có văn bản phản hồi, cho rằng đây là trách nhiệm cá nhân của bà Hoàng Thị Thúy Phương. Không đồng ý với cách giải quyết này, ông Hùng và bà Liên tiếp tục gửi đơn kiến nghị nhưng được trả lời rằng Giám đốc chi nhánh không có thẩm quyền giải quyết vụ việc. Trong khi chờ xử lý, hai bị đơn vẫn tiếp tục thanh toán tiền gốc và tiền lãi đối với phần dư nợ còn lại theo hợp đồng.

Về phía VIB, ngân hàng xác định ông Hùng và bà Liên vi phạm nghĩa vụ trả nợ, chuyển khoản vay sang nợ quá hạn từ ngày 23/5/2023. Tính đến ngày 18/9/2025, VIB cho rằng hai bị đơn còn nợ tổng cộng 637,92 triệu đồng, gồm 455,12 triệu đồng tiền gốc, 177,2 triệu đồng tiền lãi và 5,59 triệu đồng tiền lãi quá hạn; đồng thời khởi kiện yêu cầu thanh toán toàn bộ khoản nợ và đề nghị được xử lý tài sản thế chấp nếu các bị đơn không thực hiện nghĩa vụ.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã yêu cầu VIB cung cấp dữ liệu camera tại thời điểm ông Hùng và bà Liên nộp khoản tiền 322,7 triệu đồng ngày 23/8/2018 nhưng ngân hàng không cung cấp được. Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm nhận thấy sau thời điểm nộp khoản tiền này, ngân hàng cũng không thu lãi đối với số tiền 322,7 triệu đồng trong thời gian dài và chỉ đến tháng 5/2023 mới chuyển khoản vay thành nợ quá hạn. Đây là căn cứ để xác định ông Hùng và bà Liên đã thực hiện việc trả trước hạn khoản tiền gốc nêu trên.

Từ đó, TAND tỉnh Nghệ An xác định tổng số tiền gốc mà ông Hùng và bà Liên đã thanh toán là 867,58 triệu đồng, gồm 544,88 triệu đồng trả theo định kỳ và 322,7 triệu đồng trả trước hạn. Sau khi đối trừ, hai bị đơn chỉ còn nợ 132,42 triệu đồng tiền gốc và 7,07 triệu đồng tiền lãi, tổng cộng hơn 139,49 triệu đồng. Đối với phần yêu cầu còn lại hơn 498,43 triệu đồng của VIB, Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận.

Không đồng ý với phán quyết trên, VIB kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, kết quả tranh tụng và các chứng cứ được thẩm tra công khai, Hội đồng xét xử nhận định không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn. Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB), giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 165/2025/DS-ST ngày 18/9/2025 của TAND tỉnh Nghệ An.

HOÀNG HIỆP

Toàn cảnh phiên tòa. Nguồn ảnh: Hoàng Hiệp.