Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án giết người, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 18 giờ ngày 10/9/2025, sau khi ăn cơm tối tại nhà, giữa Nguyễn Xuân Sáu (sinh năm 1970, trú tại xã Đông Thành, tỉnh Nghệ An, lao động tự do) và vợ là bà Võ Thị Ngân phát sinh mâu thuẫn, cãi vã. Trong lúc xảy ra xô xát, bà Ngân dùng quạt điện đánh vào vùng đầu, mặt và tay của bị cáo. Dù được người thân can ngăn, mâu thuẫn giữa hai người vẫn tiếp diễn.

Sau đó, bà Ngân cầm một dụng cụ dùng để đẩy lúa (gọi là “trang”) đánh về phía bị cáo nhưng không trúng. Nguyễn Xuân Sáu đã lấy một con dao sắc, nhọn có tính sát thương cao rồi lao tới đâm liên tiếp hai nhát vào vùng ngực và bụng của bà Ngân. Nạn nhân bỏ chạy ra khu vực thềm nhà nhưng gục ngã do vết thương quá nặng và tử vong. Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn Xuân Sáu đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Kết quả giám định xác định bà Võ Thị Ngân tử vong do suy tuần hoàn, suy hô hấp cấp vì đa vết thương vùng ngực - bụng. Con dao bị cáo sử dụng được xác định là dao sắc, nhọn thuộc danh mục dao có tính sát thương cao theo quy định của Bộ Công an.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2026/HS-ST ngày 25/2/2026, TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Sáu 9 năm tù về tội “Giết người”, 3 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hợp hình phạt chung là 12 năm tù.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Xuân Sáu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Nguyễn Thành Nam cũng có đơn kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bên cạnh đó, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An ban hành quyết định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng chuyển việc xét xử đối với tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” từ điểm c khoản 2 Điều 304 Bộ luật Hình sự sang khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng người khác. Đối với tội “Giết người”, bị cáo đã sử dụng dao đâm liên tiếp vào các vị trí trọng yếu trên cơ thể nạn nhân dẫn đến hậu quả chết người nên cần giữ nguyên mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên.

Đối với tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, sửa bản án sơ thẩm theo hướng chuyển việc xét xử đối với tội danh này từ điểm c khoản 2 Điều 304 Bộ luật Hình sự sang khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử nhận định, mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Xuân Sáu không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ mới, tuy nhiên việc chấp nhận kháng nghị nêu trên là căn cứ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Bên cạnh đó, vụ án có tính chất đặc biệt khi chỉ trong một ngày, các con và người thân của bị cáo vừa phải chứng kiến cái chết của người mẹ, vừa phải chứng kiến người cha bị xử lý hình sự và chấp hành hình phạt tù. Đây là nỗi đau, mất mát rất lớn đối với những thành viên còn lại trong gia đình. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giảm cho bị cáo một phần hình phạt về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, đồng thời khích lệ, động viên bị cáo trong quá trình cải tạo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

Sau khi xem xét nội dung vụ án và diễn biến tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử quyết định sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Nghệ An. Theo đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sáu bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Giết người”; 2 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt chung đối với hai tội danh, bị cáo phải chấp hành 11 năm tù.

HOÀNG HIỆP

Trụ sở Tòa phúc thẩm TANDTC tại hà Nội. Nguồn ảnh: Internet.