Áp dụng Điều 255 và Điều 249 BLHS trong xét xử trực tuyến vụ án ma túy tại Hải Phòng

Theo cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa, từ đầu tháng 4/2025, Bùi Hữu Hiền và Đào Đình Chinh nhiều lần cùng nhau sử dụng ma túy tại nhà riêng của Hiền ở phường Thượng Lý (nay là phường Hồng Bàng). Hai người không bàn bạc, phân công cụ thể nhưng hình thành sự thống nhất ngầm: ai có ma túy sẽ mang đến nhà Hiền để cùng sử dụng.

Phát hiện từ tin báo của người dân

Khoảng 15h ngày 14/4/2025, Công an phường Thượng Lý nhận được tin báo của quần chúng về việc Bùi Hữu Hiền có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Qua kiểm tra nhanh, Hiền dương tính với Methamphetamine.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hiền, lực lượng chức năng thu giữ nhiều vật chứng liên quan đến việc sử dụng ma túy, gồm: đĩa sứ, bật lửa, tẩu thủy tinh, ống hút nhựa và các túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Kết luận giám định xác định số tinh thể thu giữ là ma túy, gồm Methamphetamine và Ketamine, với tổng khối lượng đủ căn cứ xử lý hình sự.

HĐXX phiên sơ thẩm.

 Nhiều lần tổ chức sử dụng ma túy

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Bùi Hữu Hiền khai nhận đã ba lần tổ chức cho Đào Đình Chinh cùng sử dụng ma túy tại nhà mình vào các ngày 9, 12 và 13/4/2025. Trong đó, có lần Chinh mang ma túy đến, có lần Hiền trực tiếp đi mua rồi chuẩn bị dụng cụ để cùng sử dụng.

Riêng đối với hành vi tàng trữ, Hiền thừa nhận đã cất giấu 0,58 gam Methamphetamine và 0,09 gam Ketamine tại nhà với mục đích sử dụng cho bản thân, không thông báo cho Chinh biết.

Đối với Đào Đình Chinh, bị cáo thừa nhận hai lần sử dụng ma túy cùng Hiền. Quá trình điều tra còn xác định Chinh từng để lại ma túy tại nhà Hiền nhằm sử dụng cho những lần sau. Dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại của Hiền cũng ghi nhận hình ảnh Chinh đang sử dụng ma túy tại nhà Hiền, phù hợp với lời khai và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Quan điểm của Viện kiểm sát

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 Hải Phòng giữ quyền công tố tại phiên tòa nhận định: hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý của Nhà nước về phòng, chống ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Trong đó, bị cáo Bùi Hữu Hiền giữ vai trò chính khi chuẩn bị địa điểm, dụng cụ và trực tiếp mua, cất giấu ma túy. Bị cáo Đào Đình Chinh là người có nhân thân xấu, từng nhiều lần bị kết án, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, cần xử lý nghiêm để răn đe.

Tuy nhiên, Viện kiểm sát cũng ghi nhận các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được xem là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa trực tuyến.

Mức án nghiêm khắc

 Sau khi xem xét toàn diện hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo, quan điểm của Viện kiểm sát và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử tuyên phạt Bùi Hữu Hiền 12 năm 6 tháng tù cho hai tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Đào Đình Chinh 8 năm 6 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Hai bị cáo tại phiên tòa trực tuyến.

Hội đồng xét xử nhận định mức án trên là cần thiết, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, đồng thời thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm ma túy.

Phiên tòa được tổ chức theo hình thức trực tuyến, bảo đảm đúng quy định pháp luật, an toàn, hiệu quả, góp phần đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động tư pháp tại Hải Phòng.

Vũ Công