Hành vi của V và M đã phạm tội Giết người và Cướp giật tài sản

17/07/2023 13:37  
Qua nghiên cứu bài viết “Phạm tội Cướp giật tài sản với tình tiết định khung tăng nặng làm chết người hay phạm thêm tội Giết người” của tác giả Nguyễn Thanh Huyền, đăng ngày 14/7/2023, tôi cho rằng hành vi của V và M đã phạm phạm tội “Giết người và Cướp giật tài sản”.

Tội cướp giật tài sản là tội phạm có cấu thành hình thức, đặc trưng của hành vi “cướp giật” là nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt, nhanh chóng tẩu thoát. Tội phạm hoàn thành ngay sau khi thực hiện hành vi.

Trong vụ án trên, V và M đã dùng xe máy, bám sát chị H,  khi tới gần, V ngồi sau dùng tay giật túi xách của chị H rồi M tăng ga bỏ chạy. Động tác “giật túi” rồi tăng ga bỏ chạy thể hiện sự nhanh chóng chiếm đoạt, nhanh chóng tẩu thoát của V và M. Đến đây thì tội “Cướp giật tài sản” của V và M đã hoàn thành. Do hành vi “Cướp giật tài sản” đã hoàn thành nên nó không phải là nguyên nhân gây nên cái chết cho chị  H do đó không thỏa mãn tình tiết “Làm chết người” theo quy định tại điểm c khoản 4 Điều 171 BLHS.

 Với mục đích là ngăn cản chị H đuổi theo, V đã cố ý ném mũ bảo hiểm vào người chị H trong khi chị H đang điều khiển xe với tốc độ cao làm chị H lạc tay lái đâm vào giải phân cách và tử vong sau đó. V biết chị H đang điều khiển xe máy là “nguồn nguy hiểm cao độ” nếu ném mũ bảo hiểm vào sẽ có thể gây hậu quả chết người nhưng vẫn cố tình thực hiện.  Mặc dù  V chỉ mong muốn ngăn cản chị H để chị H không đuổi theo, chứ V không có ý định tước đoạt mạng sống của chị H nhưng pháp luật buộc V phải biết hành vi trên có khả năng gây ra cái chết cho chị H. Thực tế  hành vi “ném mũ”  của V là nguyên nhân dẫn đến chị H lạc tay lái, đâm vào giải phân cách và tử vong. Như vậy hành vi của V là nguyên nhân gián tiếp gây ra hậu quả tử vong của chị H. Trường hợp này V đã phạm tội “Giết người” với lỗi “Cố ý gián tiếp”.

Tôi không đồng ý với quan điểm thứ nhất khi cho rằng chị H đang truy đuổi nên hành vi cướp giật đang diễn ra. Thực tế như phân tích ở trên, hành vi cướp giật đã hoàn thành ngay sau khi V và M chiếm được tài sản và nhấn ga bỏ chạy.  Hành vi ném mũ vào người chị H là hành vi diễn ra  sau khi tội phạm cướp giật đã hoàn thành. Vì vậy V  phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Cướp giật tài sản” và “Giết người”.

Trên đây là ý kiến của tôi, rất mong nhận được ý kiến đong góp của độc giả.

 

Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, Đăk Lăk  xét xử  vụ án Cướp giật tài sản - Ảnh: Nguyễn Tâm

TRẦN KHẮC QUYẾT (Viện kiểm sát quân sự Khu vực 73 Quân khu 7)

Bài liên quan