Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản hay lừa đảo chiếm đoạt tài sản?

04/07/2023 08:39  
Chia sẻ
Đ làm thư ký, lợi dụng công việc của mình Đ lấy được thông tin các bị cáo, Đ hẹn gặp hứa giúp các bị cáo được hưởng án treo. Đ phạm tội gì?

Huỳnh Bá Đ là thư ký ở TAND cấp cao tại Thành phố H có nhiệm vụ thụ lý, phân loại đơn kháng cáo. Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án tổ chức đánh bạc do Phạm Văn E cầm đầu (vụ án có E, G, H đồng phạm). Đ thấy trong đơn kháng cáo có ghi số điện thoại của E, G, H nên chủ động liên hệ hứa giúp cho E, G, H được hưởng án treo. Để tạo sự tin tưởng, Đ cho những người này xem thẻ thư ký, giấy xác nhận đang công tác tại Tòa án. Đ đặt vấn đề hứa giúp E, G, H được hưởng án treo với điều kiện mỗi người phải nộp 250.000.000 đồng cho Đ. Khi những người này đồng ý, Đ hẹn gặp những người này ở quán cà phê và nhận được từ E, G, H mỗi người 150.000.000 đồng tiền mặt, đồng thời giao hẹn sau khi E, G, H được hưởng án treo sẽ nhận nốt số tiền còn lại. Một tuần sau, phiên tòa xét xử nhóm E, G, H diễn ra, nhưng không có bị cáo nào được hưởng án treo. Sau nhiều lần đòi tiền Đ không được, E, G, H đã tố cáo hành vi của Đ với cơ quan công an, Đ bị bắt. Tại cơ quan điều tra, Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Quan điểm thứ nhất cho rằng: Đ phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Đ là thư ký ở TAND cấp cao tại Thành phố H nên Đ là người có chức vụ, quyền hạn. Đ đã lợi dụng chức vụ của mình để có được số điện thoại của E, G, H và liên hệ hứa giúp được hưởng án treo. Đ đã có hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn lừa dối người khác chiếm đoạt tài sản của họ. Trên thực tế Đ đã chiếm đoạt được tổng số tiển 450.000.000 đồng.

Quan điểm thứ hai và quan điểm của tác giả: Đ phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đ là thư ký ở TAND cấp cao tại Thành phố H nên Đ là người có chức vụ, quyền hạn. Tuy nhiên Đ đã không lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản của người khác. Chức vụ, quyền hạn của Đ là phương tiện để Đ xây dựng niềm tin đối với E, G, H để chiếm đoạt được số tiền 450.000.000 đồng.

Cho nên ở đây, ban đầu, Đ đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của E, G, H. Đ liên lạc với các bị cáo, hứa giúp các bị cáo được hưởng án treo để các bị cáo tự nguyện đưa cho Đ 450.000.000 đồng. Đây là hành vi khách quan của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Trên đây là quan điểm của tác giả, rất mong nhận được sự phản hồi và trao đổi cùng với quý bạn đọc.

 

Tòa án nhân dân tp Hạ Long, Quảng Ninh xét xử vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”- Ảnh: Trần Thanh

 

HOÀNG THÙY LINH (Tòa án quân sự Quân khu 7)

Bài liên quan