Nguồn nhân lực tư pháp được nâng cao: Nhìn từ bản lĩnh sinh viên Học viện Tòa án tại phiên tòa giả định

Sân chơi của trí tuệ, bản lĩnh và khát vọng sinh viên

Điểm nổi bật của cuộc thi năm nay chính là sự đầu tư công phu cả về nội dung chuyên môn lẫn hình thức tổ chức. Các tình huống pháp lý được xây dựng sát thực tiễn, phản ánh nhiều vấn đề pháp lý đang đặt ra trong đời sống xã hội hiện nay. Qua từng vòng thi, các đội đã thể hiện sự trưởng thành trong tư duy pháp lý, kỹ năng tranh tụng và bản lĩnh nghề nghiệp của những cử nhân luật tương lai.

Tham dự và chỉ đạo vòng chung kết có Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Hạnh, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Học viện Tòa án. Cùng dự còn có Tiến sĩ Đặng Thị Thơm, Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Học viện Tòa án; đại diện lãnh đạo các khoa, phòng của Học viện Tòa án; đại diện Đoàn Thanh niên các trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Đại học Luật Hà Nội, Đại học Mở Hà Nội, Đại học Xây dựng cùng hàng trăm sinh viên.

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Hạnh, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Học viện Tòa án phát biểu chỉ đạo.

Trong lời phát biểu khai mạc chương trình, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Đức Hạnh đã khẳng định vòng chung kết cuộc thi là nơi hội tụ trí tuệ, bản lĩnh và khát vọng theo đuổi công lý của sinh viên các cơ sở đào tạo luật.

Trước yêu cầu cao của cải cách tư pháp, cuộc thi "Justice And Judgement 2026" là hoạt động học thuật thiết thực giúp đào tạo nguồn nhân lực pháp lý chất lượng cao. Đây là bệ phóng để sinh viên không chỉ vững chuyên môn, chuẩn mực đạo đức mà còn giàu tính nhân văn và trách nhiệm bảo vệ công lý.

Tình huống giả định về hành vi "Cố ý gây thương tích" từ đời thực

Vòng chung kết năm nay được xây dựng trên tình huống vụ án hình sự có tính thực tiễn cao, xoay quanh hành vi dùng dao gây thương tích dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng sau mâu thuẫn tại quán cà phê. Theo nội dung vụ án giả định, rạng sáng ngày 17/12/2025, sau khi uống rượu, Vũ Thế Bằng và Nguyễn Hoài Anh đến quán cà phê Mỹ Tiên tại xã Thạch Thất, TP Hà Nội thì xảy ra mâu thuẫn liên quan đến việc mất điện thoại di động.

Cuộc thi đã thu hút hàng trăm sinh viên Học viện Toà án và nhiều cơ sở đào tạo luật.

Cho rằng nhân viên quán là Huỳnh Ngọc Trà My lấy điện thoại của mình, Bằng lớn tiếng cãi vã. Trong quá trình xô xát, Hà Văn Thịnh - bạn trai của chủ quán đã dùng dao chém nhiều nhát vào vùng đầu, mặt và tay của Bằng. Dù nạn nhân bỏ chạy ra ngoài Quốc lộ 57, Thịnh vẫn tiếp tục đuổi theo và dùng dao gây thương tích.

Kết luận giám định xác định Vũ Thế Bằng bị tổn hại 15% sức khỏe, các thương tích do vật sắc nhọn gây nên. Cơ quan tố tụng xác định hành vi của Hà Văn Thịnh đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Sau quá trình xét xử giả định, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hà Văn Thịnh 02 năm tù.

Bản lĩnh sinh viên luật trong phần tranh tụng

Vòng chung kết đã tái hiện trọn vẹn một quy trình tố tụng chuẩn mực từ công bố cáo trạng, xét hỏi đến tranh tụng, nghị án và tuyên án. Các thí sinh nhập vai Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Luật sư và những người tham gia tố tụng với phong thái tự tin, chuẩn mực, thể hiện rõ tư duy phản biện pháp lý cũng như khả năng xử lý tình huống linh hoạt.

Các đội tham gia cuộc thi.

Đặc biệt, phần tranh tụng tại phiên tòa đã tạo được nhiều dấu ấn khi các đội thi đưa ra những lập luận sắc bén, viện dẫn căn cứ pháp luật phù hợp, đồng thời phân tích sâu các tình tiết của vụ án như tính chất hành vi phạm tội, diễn biến tâm lý bị cáo, nguyên nhân dẫn đến vụ việc cũng như các yếu tố giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Ở vai trò đại diện Viện kiểm sát, các sinh viên thể hiện phong thái đĩnh đạc, lập luận chặt chẽ trong việc luận tội và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo. Trong khi đó, đội luật sư bào chữa đã đưa ra nhiều quan điểm phản biện có chiều sâu, tập trung phân tích diễn biến xô xát, yếu tố kích động về tinh thần và hành vi phòng vệ nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo.

Đội luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại cũng cho thấy sự chuẩn bị kỹ lưỡng khi tập trung làm rõ hậu quả thương tích, tâm lý của bị hại sau vụ việc và trách nhiệm bồi thường dân sự của bị cáo.

Đáng chú ý, đội thi đảm nhận vai trò Hội đồng xét xử đã thể hiện được phong thái chuẩn mực của người tiến hành tố tụng, điều hành phiên tòa khoa học, khách quan, bảo đảm đúng trình tự, thủ tục tố tụng và tạo được không khí tranh tụng dân chủ tại phiên tòa.

Kết quả chung cuộc, giải Quán quân thuộc về đội Hội đồng xét xử. Giải Á quân được trao cho đội Viện kiểm sát. Hai giải Quý quân lần lượt thuộc về đội Luật sư bào chữa cho bị cáo và đội Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại.

Ban Giám đốc Học viện Tòa án cùng Ban giám khảo cuộc thi chụp ảnh lưu niệm với các đội thi và các sinh viên tham dự.

“Người lái đò” công lý

Để có được một cuộc thi quy mô, chuyên nghiệp và tiệm cận sát với thực tế xét xử như năm nay, việc định hướng từ Ban Lãnh đạo Học viện Tòa án đóng vai trò quyết định. Sự quan tâm sát sao, tư duy đổi mới của người đứng đầu nhà trường đã kiến tạo nên một môi trường học tập chủ động, biến cuộc thi thành một không gian thực hành nghề nghiệp thực tế cho sinh viên.

Theo Tiến sĩ Đặng Thị Thơm, điểm đặc biệt của mô hình phiên tòa giả định là giúp sinh viên được tiếp cận gần hơn với hoạt động tố tụng thực tế. Thay vì chỉ học kiến thức lý thuyết trên giảng đường, sinh viên có cơ hội trực tiếp nghiên cứu hồ sơ vụ án, xác định các vấn đề pháp lý trọng tâm, xây dựng hệ thống luận cứ, tham gia xét hỏi, tranh tụng và xử lý những tình huống phát sinh tại phiên tòa.

Tiến sĩ Đặng Thị Thơm, Phó Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Học viện Tòa án.

“Đây là môi trường rất tốt để sinh viên vận dụng kiến thức đã học vào thực tiễn nghề nghiệp. Qua đó, các em không chỉ hiểu sâu hơn các quy định của pháp luật mà còn hình thành khả năng lập luận chặt chẽ, tư duy pháp lý sắc bén, kỹ năng phản biện tốt và đặc biệt là sự linh hoạt khi xử lý các tình huống và các kỹ năng nghề nghiệp khác cần thiết đối với người làm công tác pháp luật”, Phó Giám đốc Học viện Tòa án nhấn mạnh.

Theo bà Thơm, trong bối cảnh cải cách tư pháp hiện nay, yêu cầu đặt ra đối với đội ngũ cán bộ pháp lý ngày càng cao. Người học luật không chỉ cần nắm vững quy định pháp luật mà còn phải có khả năng vận dụng pháp luật một cách khách quan, công bằng, thuyết phục và có trách nhiệm xã hội. Chính vì vậy, những hoạt động học thuật gắn với thực tiễn như “Phiên tòa giả định Justice and Judgement 2026” có ý nghĩa rất thiết thực trong việc đổi mới phương pháp đào tạo, gắn đào tạo với yêu cầu thực tiễn của nền tư pháp hiện đại.

Phó Giám đốc Học viện Tòa án bày tỏ kỳ vọng rằng những trải nghiệm từ cuộc thi sẽ tiếp thêm động lực để sinh viên tiếp tục học tập, rèn luyện và trưởng thành hơn trên con đường nghề nghiệp đã lựa chọn.

Khép lại vòng chung kết “Phiên tòa giả định - Justice And Judgement 2026”, cuộc thi đã để lại nhiều dấu ấn chuyên môn sâu sắc, đồng thời khẳng định tinh thần học tập chủ động, bản lĩnh nghề nghiệp và khát vọng cống hiến cho công lý của sinh viên Học viện Tòa án cùng các cơ sở đào tạo luật.

 

 

 

 

TUẤN QUANG

Nguồn ảnh: congly.vn