Nguyễn Hải K phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Thứ nhất: Nguyễn Hải K không thể phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 BLHS 2015 vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản được hiểu là hành vi dùng thủ đoạn gian dối làm cho chủ sở hữu, người quản lý tài sản tin nhầm giao tài sản cho người phạm tội để chiếm đoạt tài sản đó. Dùng thủ đoạn gian dối là đưa ra thông tin giả (không đúng sự thật) nhưng làm cho người khác tin đó là thật và giao tài sản cho người phạm tội. Chiếm đoạt tài sản, được hiểu là hành vi chuyển dịch một cách trái pháp luật tài sản của người khác thành của mình. Đối chiếu với hành vi của K thì chúng ta thấy rằng không đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 BLHS 2015.

Thứ hai: Nguyễn Hải K không thể phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 BLHS 2015 vì trộm cắp tài sản là hành vi lén lút lấy tài sản của người khác với mục đích chiếm đoạt. Đặc điểm nổi bật của tội trộm cắp tài sản so với các tội xâm phạm quyền sở hữu khác là người phạm tội có hành vi lén lút, bí mật di chuyển bất hợp pháp tài sản của người khác nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản này. “Lén lút” được xem là đặc điểm mang tính riêng biệt của tội trộm cắp tài sản. Đối chiếu với hành vi của K thì chúng ta thấy rằng không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 174 BLHS 2015.

Thứ ba: Nguyễn Hải K phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 175 BLHS 2015 vì: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là việc người phạm tội thực hiện việc vay, mượn, thuê tài sản hoặc nhận được tài sản của người khác thông qua hợp đồng hoặc giao dịch hợp pháp rồi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó hoặc sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản. Nguyễn Hải K đã lợi dụng sự tin tưởng, tín nhiệm của Công ty TNHH X và người thủ kho trong việc giao nhiệm vụ chở hàng hóa và vào kho tự bốc vác, kiểm, đếm hàng hóa chở đi, Nguyễn Hải K đã nảy sinh và sau đó thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Như vậy, căn cứ vào  các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 175 BLHS 2015 và đối chiếu với nội dung vụ việc nói trên thì hành vi của Nguyễn Hải K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. 

Trên đây là quan điểm của cá nhân tác giả. Qua bài viết này tác giả rất mong sớm nhận được sự phản hồi của các độc giả./.

Bài trao đổi: Nguyễn Hải K phạm tội gì?

Toà án nhân dân huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai xét xử vụ án hình sự - Ảnh: Đinh Thùy

ĐINH THỊ THUỲ (TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai)