Nguyễn Văn A phạm tội gì?

16 giờ ngày 05/4/2023, Nguyễn Văn A (sinh ngày 03/02/1998) đến dự tiệc ở xã K, huyện T, tỉnh C. Tại đây, A nhìn thấy V. Do trước đó, A làm phụ hồ cho công trình của V nhưng A cho rằng, V đã trả tiền ngày công cho mình không giống như trao đổi ban đầu nên muốn nhân dịp này để đánh V.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi thấy V lấy xe máy đi về. A cũng lấy xe máy của mình đi theo. Đến đoạn đường vắng A chặn xe của V và yêu cầu V xuống xe. Khi V xuống xe, A dùng tay đấm nhiều cái vào mặt V, rồi cả hai cùng vật lộn, đánh nhau trên đường. A ngồi đè lên người V và dùng tay đấm vào mặt V. Trong lúc giằng co, A thất thế, V vùng dậy được, đấm vào mặt A. A bị đau nên mở cốp xe, lấy thanh sắt dài khoảng 60cm tiến lại gần V. A đánh 1 phát vào ngực, 1 phát vào đầu, và 1 phát vào chân V.

Bị đánh đau, V bỏ chạy nhưng A vẫn đuổi theo đánh tiếp vào ngực V thêm 2 cái nữa. Trong lúc đó, một số người đi dự tiệc về thấy A đang đánh V nên dừng xe để can ngăn. A lên xe chạy đi, mọi người hỏi thì V nói mình không sao, V đứng lên đi lại xe của mình, khởi động máy xe và chạy được khoảng 500m thì A lại đuổi theo, trên tay A vẫn cầm thanh sắt, thấy A đang đuổi theo nên V đã tăng tốc độ. Khi tới ngã ba, V không kịp xử lý kịp đã tông phải trụ điện, A thấy V bị ngã xe thì quay xe lại đi về. V được người dân đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong ngay sau đó.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 56/TT ngày 10/4/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh CM kết luận:

Nguyên nhân chết của V: Vỡ xương hộp sọ vùng thái dương phải.

- Cơ chế hình thành thương tích: Vỡ xương hộp sọ vùng thái dương phải do tác động một lực mạnh với vật có tiết diện lớn theo hướng trực diện gây nên.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 100/TgT, ngày 14/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh CM công bố: Nhiều thương tích phần mềm vùng đầu và toàn thân do vật cứng tác động. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích tại thời điểm giám định qua bản ảnh là 23%...”.

Hiện nay có hai quan điểm về tội danh của Nguyễn Văn A như sau:

Quan điểm thứ nhất cho rằng: Nguyễn Văn A phạm tội “Cố ý gây thương tích” căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 134 của BLHS năm 2015. Về mặt khách thể: A đã có hành vi cố ý gây thương tích, sử dụng thanh sắt để đánh vào người V. Về mặt chủ thể: A đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý, A có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo luật định; về mặt khách quan: Hành vi của A là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, thể hiện sự nhận thức và khả năng điều khiển hành vi của A mong muốn gây thương tích cho V; hậu quả hành vi của A thể hiện tỷ lệ tổn thương cơ thể của V đã được giám định; về mặt chủ quan: A nhận thức được hành vi của mình sẽ gây thương tích cho V nhưng vẫn mong muốn thực hiện.

Quan điểm thứ hai đồng thời cũng là quan điểm của nhóm tác giả: Hành vi của A sử dụng thanh sắt, là hung khí nguy hiểm đánh vào ngực, vùng đầu, mặt, thân thể V, sau đó khi bị mọi người phát hiện, A giả vờ tránh đi, sau khi thấy không ai để ý nữa, A tiếp tục quay lại truy đuổi V là rất nguy hiểm. Anh V trong tình trạng vừa bị đánh đau, lại bị truy đuổi, buộc anh V lo sợ tiếp tục bị đánh nên đã điều khiển xe máy với tốc độ cao, có khả năng gây tai nạn nguy hiểm dẫn đến chết người. A buộc phải nhận thức được hành vi đuổi theo xe là nguy hiểm, cho đến khi thấy anh V bị ngã xe thì A mới dừng truy đuổi và quay về. Với hành vi nguy hiểm nêu trên, có đủ cơ sở để xác định hành vi phạm tội của A quyết liệt, chứng tỏ về mặt chủ quan, mặc dù A không mong muốn hậu quả chết người xảy ra, nhưng có ý thức chấp nhận để hậu quả chết người xảy ra và thực tế là anh V đã chết. Như vậy, đủ căn cứ kết luận A đã phạm vào tội “Giết người” với lỗi cố ý gián tiếp.

Rất mong nhận được ý kiến trao đổi từ quý đồng nghiệp và bạn đọc.

*Th.s -Tòa án quân sự khu vực quân khu 9; **Th.s - Bộ môn Luật- Khoa Sư phạm và Xã hội nhân văn Trường Đại học Kiên Giang

Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử vụ án giết người- Ảnh: Phạm Hơn

NGUYỄN VĂN VŨ* - PHẠM THỊ THỦY**