Trong bài giới thiệu này, chúng tôi xin gửi tới độc giả một số nội dung cơ bản, trọng tâm được đề cập trong 07 bài viết đăng tải trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 02 năm 2026, cụ thể như sau:

Bài viết “Phòng, chống các tội phạm tham nhũng nhằm bảo vệ và phát triển kinh tế tư nhân theo định hướng của Nghị quyết số 68-NQ/TW của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân” của tác giả Nguyễn Huỳnh Bảo Khánh phân tích những tác động tiêu cực của tham nhũng đến nền kinh tế tư nhân; thực trạng phòng, chống các tội phạm tham nhũng tại Việt Nam và từ đó, kiến nghị một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả phòng, chống các tội phạm tham nhũng. Bởi đây là một giải pháp cấp thiết, nhằm bảo vệ và phát triển kinh tế tư nhân theo tinh thần của Nghị quyết số 68-NQ/TW ngày 04/5/2025 của Bộ Chính trị.

Bài viết “Một số bất cập trong quy định của Luật Tố tụng hành chính về chuẩn bị xét xử sơ thẩm và kiến nghị hoàn thiện” (kỳ I) của tác giả Lê Thị Mơ có nội dung: “Chuẩn bị xét xử sơ thẩm là một giai đoạn trong quá trình tố tụng hành chính, Tòa án phải thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn khác nhau để bảo đảm cho việc xét xử sơ thẩm tại phiên tòa được thuận lợi, có hiệu quả. Tuy nhiên, quy định của Luật Tố tụng hành chính hiện hành vẫn còn một số hạn chế, bất cập nhất định, điều này đã gây khó khăn cho việc thực hiện thống nhất pháp luật. Thông qua việc khái quát quy định của Luật Tố tụng hành chính về một số nhiệm vụ cơ bản của Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bài viết nêu lên bất cập, đồng thời, đề xuất, kiến nghị hoàn thiện”.

Bài viết “Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân năm 2025 - một số nội dung cơ bản, phương hướng hoàn thiện và nâng cao hiệu quả thực thi” của tác giả Trần Quang Hiếu làm rõ nội dung cơ bản và những tiến bộ nổi bật của Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân năm 2025 so với các quy định trước đây, đồng thời, chỉ ra những vấn đề còn tồn tại, thách thức trong quá trình thực thi. Từ đó, đưa ra các đề xuất và kiến nghị, nhằm tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý, nâng cao năng lực thực thi, thúc đẩy nhận thức cộng đồng, góp phần bảo đảm Luật thực sự trở thành công cụ hiệu quả bảo vệ quyền riêng tư cá nhân và thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế số tại Việt Nam.

Bài viết “Thẩm quyền của Hội đồng xét xử sơ thẩm, phúc thẩm vụ án hành chính và một số vấn đề cần hoàn thiện” của tác giả Trần Thị Hiền Lương nghiên cứu các quy định liên quan đến thẩm quyền của Hội đồng xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án hành chính, từ đó, nêu lên một số vướng mắc và có một số đề xuất hoàn thiện Luật Tố tụng hành chính năm 2015.

Với bài viết “Loại trừ chứng cứ từ ý kiến nhà chuyên môn: nghiên cứu pháp luật Trung Quốc và kinh nghiệm cho Việt Nam”, các tác giả Võ Thị Kim Oanh và Nguyễn Thanh Huyền nêu: “Để chứng minh được hành vi phạm tội và người thực hiện tội phạm cũng như các vấn đề khác của vụ án hình sự, bắt buộc phải có chứng cứ thỏa mãn được các điều kiện theo quy định của pháp luật. Trong một số trường hợp cần có chuyên môn sâu, để có thể xác minh, đánh giá chính xác các sự kiện đã xảy ra, cần có sự hỗ trợ từ các cơ quan chuyên môn như định giá tài sản, giám định pháp y... Nhưng nếu các xác minh, đánh giá từ cơ quan chuyên môn không thỏa mãn các điều kiện theo quy định của pháp luật thì phải được loại trừ và không có giá trị pháp lý. Pháp luật Trung Quốc đã có những quy định về việc đánh giá và loại trừ chứng cứ từ ý kiến nhà chuyên môn khá đầy đủ và chi tiết. Do vậy, việc nghiên cứu dưới góc độ so sánh vấn đề loại trừ chứng cứ từ ý kiến nhà chuyên môn của pháp luật Trung Quốc, pháp luật Việt Nam, đánh giá sự giống và khác nhau giữa pháp luật của hai quốc gia sẽ giúp Việt Nam có những bài học trong quá trình hoàn thiện các quy định về loại trừ chứng cứ trong tố tụng hình sự nói chung và loại trừ chứng cứ từ ý kiến nhà chuyên môn nói riêng”.

Bài viết “Thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc: nghiên cứu đối sánh pháp luật Việt Nam và Nhật Bản” của các tác giả Đỗ Công Nam và Nguyễn Đình Huy phân tích các quy định về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung của di chúc theo pháp luật Nhật Bản, bao gồm cả thực tiễn áp dụng tại nước này; đồng thời làm rõ các quy định tương ứng trong pháp luật Việt Nam, để từ đó đưa ra những đề xuất nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật thừa kế trong nước.

Bài viết “Kinh nghiệm quốc tế trong tổ chức bộ máy chính quyền địa phương” của tác giả Trần Thanh Hà phân tích kinh nghiệm quốc tế về tổ chức bộ máy chính quyền địa phương ở một số quốc gia trên thế giới, bao gồm những vấn đề lý luận về tổ chức bộ máy chính quyền địa phương; nghiên cứu các mô hình chính quyền ở một số quốc gia và đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện tổ chức bộ máy chính quyền địa phương ở Việt Nam hiện nay.

Kính mời quý độc giả đón đọc Tạp chí Tòa án nhân dân số 02 kỳ II tháng 01 năm 2026.

* Tạp chí Tòa án nhân dân bản in được phát hành 02 số/tháng (lịch phát hành là vào ngày 10 và 25 hằng tháng). Bạn đọc có nhu cầu đặt mua Tạp chí xin liên hệ bưu điện gần nhất hoặc gọi đến số điện thoại: (024) 39.341.735 để được tư vấn, hỗ trợ.

PHÒNG TẠP CHÍ IN