Trong bài giới thiệu này, chúng tôi xin gửi tới độc giả một số nội dung cơ bản, trọng tâm được đề cập trong 09 bài viết đăng tải trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 18 năm 2025, cụ thể như sau:

Bài viết “80 năm xây dựng và trưởng thành - ngành Tòa án nhân dân vững bước tiến vào kỷ nguyên mới” của tác giả Lại Sơn Tùng phân tích những dấu mốc lịch sử, thành tựu nổi bật cùng với những thách thức, định hướng đổi mới để ngành Tòa án vững bước tiến vào kỷ nguyên mới.

Bài viết “Tòa án chuyên biệt tại trung tâm tài chính quốc tế Việt Nam: vai trò, thách thức và mô hình tổ chức” của tác giả Bùi Ai Giôn phân tích sự cần thiết của việc thành lập Tòa án chuyên biệt như một trụ cột pháp lý không thể thiếu cho sự thành công của Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam. Dựa trên phân tích cơ sở pháp lý trong Nghị quyết số 222/2025/QH15 ngày 27/6/2025 của Quốc hội về Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam và kinh nghiệm từ các mô hình Tòa án thương mại quốc tế, bài viết xác định những thách thức pháp lý khi thành lập Tòa án chuyên biệt tại Trung tâm tài chính quốc tế, từ đó, đề xuất mô hình tổ chức cho Tòa án chuyên biệt tại Việt Nam.

Bài viết “Điểm mới của Luật Đất đai năm 2024 về hình thức của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và thủ tục đăng ký trong chuyển nhượng quyền sử dụng đất” của tác giả Hoàng Thị Hải Yến phân tích các quy định mới của Luật Đất đai năm 2024 về hình thức của hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Qua nghiên cứu cho thấy, thủ tục đăng ký trong chuyển nhượng quyền sử dụng đất là đăng ký biến động bắt buộc, không còn là điều kiện hình thức để hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất có hiệu lực. Tuy nhiên, Luật Đất đai năm 2024 còn để ngỏ trong xác định thời điểm chuyển quyền sử dụng đất và thời điểm chịu rủi ro về quyền sử dụng đất từ người chuyển nhượng sang người nhận chuyển nhượng và thời điểm chịu rủi ro trong hợp đồng chuyển nhượng. Từ đó, bài viết đề xuất hướng xác định hai thời điểm này trên cơ sở các quy định chung của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Với bài viết “Bảo vệ dữ liệu cá nhân trong hoạt động tố tụng hình sự”, tác giả Lê Đình Duy nhận định “Hoạt động tố tụng hình sự, vốn là quá trình điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án, thường xuyên tiếp xúc, thu thập, lưu trữ và sử dụng dữ liệu cá nhân của bị can, bị cáo, đương sự, người làm chứng và những người liên quan. Việc bảo vệ dữ liệu cá nhân trong tố tụng không chỉ là yêu cầu kỹ thuật, hay nghiệp vụ, mà còn là trách nhiệm pháp lý và đạo đức nghề nghiệp của các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, góp phần bảo đảm quyền con người và củng cố niềm tin của Nhân dân vào hoạt động tư pháp”.

Bài viết “Xác định thời điểm tính gia hạn sử dụng đất trong trường hợp chủ đầu tư dự án chậm tiến độ hoặc không đưa đất vào sử dụng” của tác giả Nguyễn Thành Phương chỉ ra những bất cập trong việc xác định mốc thời gian làm căn cứ gia hạn, đặc biệt trong bối cảnh việc chậm tiến độ có thể do nguyên nhân chủ quan hoặc khách quan (như sự kiện bất khả kháng). Từ đó, tác giả đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật nhằm bảo đảm sự minh bạch, thống nhất và bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhà đầu tư, đồng thời nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước đối với tiến độ sử dụng đất trong các dự án đầu tư.

Bài viết “Tạm ngừng phiên tòa sơ thẩm trong tố tụng hành chính” của tác giả Lê Thị Mơ tập trung nghiên cứu, phân tích khái quát các quy định của pháp luật tố tụng hành chính về tạm ngừng phiên tòa. Trên cơ sở đó, nêu lên một số vấn đề còn hạn chế của pháp luật tố tụng hành chính và các vướng mắc của Tòa án khi áp dụng pháp luật để tạm ngừng phiên tòa; đồng thời, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện.

Bài viết “Cơ quan nào có thẩm quyền điều tra vụ án hình sự?” của tác giả Nguyễn Tuấn Anh nêu các quan điểm về việc xác định cơ quan có thẩm quyền điều tra vụ án của một vụ án cụ thể và mong nhận được ý kiến trao đổi từ đồng nghiệp và của quý bạn đọc.

Bài viết “Trần Long A phạm tội gì?” của tác giả Đoàn Đắc Chinh nêu các quan điểm và phân tích, đánh giá của tác giả về việc định tội danh đối với các đối tượng có hành vi đi đòi nợ, nhưng lại có hành vi đánh đập, bắt bị hại viết giấy nhận nợ để làm bằng chứng.

Bài viết “Kiểm soát tiếng ồn theo pháp luật của tiểu bang Tây Úc và một số kinh nghiệm cho Việt Nam” của tác giả Trần Linh Huân và Trần Minh Chương tập trung phân tích, đánh giá, làm rõ những nội dung nổi bật trong quy định pháp luật về kiểm soát tiếng ồn của tiểu bang Tây Úc, từ đó, rút ra một số kinh nghiệm để góp phần hoàn thiện pháp luật về kiểm soát tiếng ồn tại Việt Nam.

Kính mời quý độc giả đón đọc Tạp chí Tòa án nhân dân số 18 kỳ II tháng 9 năm 2025.

* Tạp chí Tòa án nhân dân bản in được phát hành 02 số/tháng (lịch phát hành là vào ngày 10 và 25 hằng tháng). Bạn đọc có nhu cầu đặt mua Tạp chí xin liên hệ bưu điện gần nhất hoặc gọi đến số điện thoại: (024) 39.341.735 để được tư vấn, hỗ trợ.

PHÒNG TẠP CHÍ IN