data:image/s3,"s3://crabby-images/fcfbf/fcfbf0e271663c8c41d954ee10a45ce38d770be5" alt=""
Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu đóng góp ý kiến về tiêu chí tổ chức tòa án cấp sơ thẩm
(TCTA) - Tòa án nhân dân tối cao vừa có công văn số 52/TANDTC-KHTC ngày 28/02/2025 gửi Chánh án TAND tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc tham gia ý kiến đối với phương án tổ chức lại TAND theo Nghị quyết 18-NQ/TW. Theo đó, dự kiến tổ chức lại TAND cấp sơ thẩm trên cơ sở sắp xếp lại các TAND cấp huyện hiện nay dựa trên nhiều tiêu chí về đặc điểm kinh tế, vị trí địa lý, mật độ dân cư, lượng vụ việc phải giải quyết...
Theo nội dung công văn này thì thực hiện Kết luận số 126-KL/TW của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về một số nội dung, nhiệm vụ tiếp tục sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị năm 2025 và Nghị quyết số 01-NQ/ĐU của Hội nghị Ban Thường vụ Đảng ủy TAND Tối cao về việc tiếp tục sắp xếp, tinh gọn tổ chức, bộ máy TAND, TAND Tối cao dự kiến tổ chức lại TAND cấp sơ thẩm trên cơ sở sắp xếp lại các TAND cấp huyện hiện nay căn cứ các tiêu chí sau:
Về tiêu chí về số lượng vụ việc phải giải quyết
Đối với khu vực đô thị đặc biệt (TP.Hà Nội và TP.HCM): Số lượng vụ việc phải giải quyết, xét xử của mỗi TAND sơ thẩm nằm trong khu vực nội thành từ 3.000 vụ/năm trở lên. Số lượng vụ việc phải giải quyết, xét xử của mỗi TAND sơ thẩm nằm trong khu vực ngoại thành từ 1.000 vụ/năm trở lên.
Đối với khu vực nông thôn đồng bằng: Số lượng vụ việc phải giải quyết, xét xử của mỗi TAND sơ thẩm từ 800 vụ/năm trở lên.
Đối với khu vực miền núi: Số lượng vụ việc phải giải quyết, xét xử của mỗi TAND sơ thẩm từ 200 vụ/năm.
Về tiêu chí về địa bàn thuận tiện, liền kề
Các TAND được sáp nhập phải có vị trí địa lý liền kề, giao thông thuận tiện.
Mỗi TAND cấp huyện thuộc diện sắp xếp sẽ sáp nhập với ít nhất 1 TAND cấp huyện liền kề thuộc diện sắp xếp hoặc sáp nhập với TAND cấp huyện liền kề không thuộc diện sắp xếp.
Về tiêu chí về đặc điểm kinh tế, vị trí địa lý, mật độ dân cư, hạ tầng cơ sở giao thông, văn hóa theo từng vùng miền
Đối với khu vực miền núi: Do khu vực các huyện miền núi thường có diện tích rộng nhưng mật độ dân cư thấp, số lượng vụ việc không nhiều nên nếu chỉ áp dụng tiêu chí về khối lượng công việc phải giải quyết thì địa bàn hoạt động của các TAND sơ thẩm sẽ quá rộng, gây khó khăn cho người dân khi có công việc đến tòa án.
Vì vậy, cần bổ sung tiêu chí sau: Khoảng cách từ nơi đặt trụ sở TAND sơ thẩm khu vực đến nơi xa nhất trong địa hạt pháp lý của tòa án đó không quá 50 km.
Trường hợp không thể thỏa mãn đồng thời cả hai tiêu chí về số lượng án và khoảng cách từ nơi đặt trụ sở TAND sơ thẩm khu vực đến nơi xa nhất trong địa hạt pháp lý thì ưu tiên áp dụng tiêu chí về khoảng cách.
Đối với khu vực hải đảo: Không tổ chức TAND sơ thẩm khu vực tại mỗi huyện đảo mà sẽ bố trí thẩm phán, cán bộ tòa án tại TAND sơ thẩm khu vực liền kề, có năng lực đủ mạnh đến để tiếp nhân dân, xử lý đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của người dân và xét xử lưu động các loại vụ án theo lịch định kỳ hàng tháng.
Ngoài ra, ưu tiên các vị trí có trụ sở vừa được đầu tư xây dựng mới trong giai đoạn vừa qua và một số công trình thuộc dự án đầu tư sửa chữa, cải tạo, nâng cấp và xây dựng trụ sở TAND các cấp (giai đoạn 1).
Góp ý trước ngày 02/3/2025
Để xây dựng đề án báo cáo Bộ Chính trị, TAND Tối cao đề nghị các TAND tỉnh tham gia nghiên cứu và đóng góp ý kiến, trong trường hợp có ý kiến khác, đề nghị phân tích, làm rõ và đề xuất cụ thể.
Văn bản góp ý được gửi về TAND Tối cao (thông qua Vụ Pháp chế và quản lý khoa học) trước ngày 02/3/2025 để tổng hợp, báo cáo Ban Thường vụ Đảng ủy TAND Tối cao.
Bài liên quan
-
Tiêu chí ngoại hình trong tuyển dụng, tuyển sinh: Phân biệt đối xử trong vô thức
-
Nên mở rộng đối tượng được hưởng chính sách hỗ trợ nhà ở xã hội với tiêu chí đơn giản, dễ nhận biết
-
Hội thảo quốc tế Khung quốc tế về Toà án xuất sắc và bộ tiêu chí đánh giá liêm chính tư pháp
-
Xác định cụ thể nguyên tắc, tiêu chí của trường hợp không phải đấu giá quyền sử dụng đất để tránh lạm dụng
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Tòa án nhân dân tối cao công bố Quyết định bổ nhiệm Chánh Văn phòng và Vụ trưởng Vụ III
-
Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu đóng góp ý kiến về tiêu chí tổ chức tòa án cấp sơ thẩm
-
Về bài viết: “Có đình chỉ giải quyết vụ án dân sự do sự việc đã được giải quyết bằng bản án hành chính đã có hiệu lực không?”
-
Ngày Xuân, Cột cờ Lũng Cú cảnh đẹp mê hoặc lòng người
-
Xác định giá trị tài sản mà Trần Thị T chiếm đoạt trong tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" là 132.567.000 đồng
Bình luận