Tội danh bị truy tố của 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2
Sáng ngày 24/12/2024, TAND TP Hà Nội bắt đầu phiên tòa xét xử sơ thẩm với 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2. Vụ án này dự kiến sẽ xét xử kéo dài trong 8 ngày, kể cả thứ Bảy, Chủ nhật.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Danh sách bị can bị đưa ra xét xử
Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và nhận hối lộ
1. Trần Tùng, cựu Phó giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên
Tội nhận hối lộ
1. Nguyễn Văn Văn, cựu Phó giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam
2. Lê Ngọc Tường, cựu Phó giám đốc Sở VH-TT-DL tỉnh Quảng Nam.
3. Trần Thị Quyên, Giám đốc Công ty Sen vàng Đất Việt
4. Nguyễn Mạnh Trường, cựu Chuyên viên Phòng vận tải hàng không (Cục Hàng không Việt Nam, Bộ GTVT)
5. Lê Thị Phượng, cựu Chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã (thuộc Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương)
Tội che giấu tội phạm
1. Nguyễn Xuân Thông, cựu cán bộ công an
Tội đưa hối lộ
1. Vũ Hồng Quang, cựu Phó phòng vận tải hàng không
2. Trần Thanh Nhã, lao động tự do
3. Vũ Hoàng Dũng, lao động tự do
4. Nguyễn Mạnh Cương, Trưởng phòng Thương mại điện tử Công ty CP thương mại hàng không Vietjet
5. Đặng Nhật Đức, Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan
6. Bùi Đăng Khoa, Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Du ngoạn thế giới
7. Trương Thị Mỹ Dung, Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Thương mại dịch vụ du lịch Ánh Sao Thiên
8. Phạm Quốc Thắng, Giám đốc Công ty TNHH PNR
9. Trần Thị Ngân, Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Ana Travel
10. Trần Minh Phụng, Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ du lịch và xây dựng Gia Huy
Toàn cảnh phiên tòa.
Theo cáo trạng truy tố, khi dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch.
Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.
Đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Lợi dụng chủ trương này và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa, nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa.
Những người này trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa hối lộ, nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ. Có người lợi dụng vị trí công tác đã hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.
Bài liên quan
-
Một số vấn đề về xét xử trực tuyến trong giai đoạn hiện nay
-
TAND tỉnh Vĩnh Long nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử, bảo đảm nguyên tắc “đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”
-
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu nâng cao chất lượng, đẩy nhanh tiến độ giải quyết, xét xử các vụ án hành chính
-
Một số vấn đề cần rút kinh nghiệm trong công tác nghiên cứu, xét xử án dân sự, kinh doanh thương mại và dự báo về tranh chấp phát sinh trong thời gian tới
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên trao quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Thái Khắc Thành "vụ Gà lôi"
-
Trao đổi ý kiến đối với bài viết “Đã rút đơn yêu cầu thi hành về giao con, làm sao để thi hành bản án buộc cha giao trả con chung?”
-
Hướng dẫn UBND các cấp trong hoạt động định giá tài sản, thẩm định tại chỗ của Tòa án nhân dân tối cao
-
Trách nhiệm hỗ trợ của Tòa án trong việc thu thập chứng cứ giải quyết vụ án dân sự - Một số vấn đề cần lưu ý và đề xuất, kiến nghị
-
Trao đổi về bài viết: “Đã rút đơn yêu cầu thi hành về giao con, làm sao để thi hành bản án buộc cha giao trả con chung?”
Bình luận