Trong bài giới thiệu này, chúng tôi xin gửi tới độc giả một số nội dung cơ bản, trọng tâm được đề cập trong 08 bài viết đăng tải trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 07 năm 2025, cụ thể như sau:

Bài viết “Kiểm soát quyền hành pháp thông qua hoạt động xét xử của Tòa hành chính” của tác giả Hoàng Thị Thu Thủy phân tích vai trò của Tòa Hành chính trong việc kiểm soát quyền lực của các cơ quan hành chính nhà nước, luận giải các phương thức kiểm soát, cũng như thực trạng và các vấn đề đặt ra đối với kiểm soát quyền hành pháp thông qua hoạt động xét xử của Tòa Hành chính trong giai đoạn hiện nay.

Trong bài viết “Đào tạo nữ cán bộ điều tra, điều tra viên phục vụ hoạt động điều tra hình sự tại công an cấp cơ sở”, tác giả Đỗ Thị Phương Thanh viết: “Vai trò của cán bộ nữ trong hoạt động điều tra thường được thể hiện rõ ràng, nhất là thông qua việc sử dụng, thực hiện một số hoạt động điều tra mang yếu tố giới tính, đòi hỏi sự uyển chuyển về hành vi, khéo léo về tâm lý nhưng cũng có sự mạnh mẽ, quyết liệt khi thực thi các hoạt động điều tra hình sự. Mặc dù việc áp dụng những chiến thuật điều tra của các Điều tra viên không có sự phân biệt giới tính, độ tuổi, cấp bậc, trình độ chuyên môn nghiệp vụ... nhưng các cán bộ nữ vẫn có vai trò quan trọng, giúp vận dụng linh hoạt cả về tâm lý và chiến thuật nghiệp vụ”. Bài viết này bàn về phát huy vai trò của cán bộ nữ tại Công an cấp cơ sở trong hoạt động điều tra hình sự.

Với bài viết “Pháp luật về kiểm soát tiếng ồn đô thị tại Việt Nam – thực trạng và giải pháp”, tác giả Trần Linh Huân viết: “Ô nhiễm tiếng ồn đô thị không chỉ là vấn đề môi trường, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng và sự phát triển bền vững của đô thị. Mặc dù đã có một số quy định pháp luật liên quan, nhưng những bất cập trong nội dung và thực thi đòi hỏi cần có các giải pháp toàn diện hơn”. Xuất phát từ đó, bài viết tập trung phân tích, đánh giá làm rõ thực trạng hạn chế, bất cập trong quy định và thực thi pháp luật về kiểm soát tiếng ồn đô thị tại Việt Nam hiện nay và từ đó, đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện.

Với bài viết “Trí tuệ nhân tạo trong mối quan hệ với pháp luật - thách thức và vấn đề đào tạo chuyên môn”, tác giả Nguyễn Thị Thái Hà viết: “Trong thời gian qua, sự phát triển vượt bậc của trí tuệ nhân tạo đã tạo ra được nhiều cải tiến khoa học kỹ thuật, trở thành động lực vô cùng lớn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, quá trình sử dụng sản phẩm được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo cũng đặt ra những thách thức pháp lý rất lớn cho chính phủ, các nhà làm luật và những người nghiên cứu pháp luật, đặc biệt liên quan đến vấn đề về sở hữu trí tuệ”. Thông qua bài viết, tác giả nghiên cứu tầm quan trọng của việc nghiên cứu mối quan hệ giữa trí tuệ nhân tạo và pháp luật, đặc biệt trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ. Qua đó, tác giả tìm hiểu vai trò của việc đào tạo kiến thức liên quan đến mối quan hệ giữa trí tuệ nhân tạo và pháp luật, chỉ ra được tính cần thiết của nội dung này trong hoạt động đào tạo.

Bài viết “Chứng cứ là dữ liệu điện tử trong Luật Tố tụng hành chính” của tác giả Nguyễn Sơn Lâm, Nguyễn Thị Thùy Dung và Nguyễn Khắc Vương trình bày, phân tích một số vấn đề liên quan về chứng cứ là dữ liệu điện tử trong Luật Tố tụng hành chính, đồng thời chỉ ra một số điểm bất cập trong quy định pháp luật về vấn đề này và đề xuất một số giải pháp hoàn thiện.

Với bài viết “Cơ sở xác định “dụng ý xấu” trong hủy bỏ văn bằng bảo hộ nhãn hiệu theo pháp luật Việt Nam - thực trạng và đề xuất một số giải pháp”, tác giả Đinh Hồng Mận viết: “Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019 và lần sửa đổi năm 2022 đã bổ sung quy định về đăng ký nhãn hiệu với dụng ý xấu. Đây là căn cứ pháp lý quan trọng để cơ quan nhà nước có thẩm quyền từ chối cấp văn bằng bảo hộ nhãn hiệu hoặc hủy bỏ toàn bộ hiệu lực của văn bằng này”. Bài viết tập trung phân tích khái niệm “dụng ý xấu”, cách thức xác định và quy định của pháp luật về hủy bỏ văn bằng bảo hộ với dụng ý xấu; từ đó, nêu ra một số thực trạng và kiến nghị các giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam.

Bài viết “Về bài viết: “Trần Văn T phạm tội gì?” nêu quan điểm của các tác giả đối với tội danh của Trần Văn T.

Với bài viết “Thực trạng và xử lý hành vi vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông tại nhật bản và bài học cho Việt Nam”, tác giả Nguyễn Thị Mỹ Linh và Nguyễn Trung Đúng nêu: “Nhật Bản là quốc gia có dân số đứng thứ 12 trên thế giới, tuy nhiên, đi ngược lại với con số này, thì tỷ lệ tai nạn giao thông chỉ có chưa đến 3.000 người vào năm 2021”. Trên cơ sở nghiên cứu thực trạng về hành vi vi phạm và xử lý hành vi vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông tại Nhật Bản, trong bài viết, tác giả so sánh với các quy định pháp luật của Việt Nam để đưa ra một số giải pháp, kiến nghị, nhằm gợi mở cho pháp luật nước ta về xử lý hành vi vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông.

Kính mời quý độc giả đón đọc Tạp chí Tòa án nhân dân số 07 kỳ I tháng 4 năm 2025.

* Tạp chí Tòa án nhân dân bản in được phát hành 02 số/tháng (lịch phát hành là vào ngày 10 và 25 hằng tháng). Bạn đọc có nhu cầu đặt mua Tạp chí xin liên hệ bưu điện gần nhất hoặc gọi đến số điện thoại: (024) 39.341.735 để được tư vấn, hỗ trợ.

PHÒNG TẠP CHÍ IN