Nguyễn Văn A phạm tội Giết người với lỗi cố ý gián tiếp

01/11/2023 13:11  
Qua nghiên cứu bài viết “Nguyễn Văn A phạm tội gì?” của tác giả Nguyễn Văn Vũ, Phạm Thị Thủy đăng ngày 31/10/2023, tôi nhất trí với quan điểm thứ hai của tác giả rằng A phạm tội Giết người theo quy định tại Điều 123 BLHS.

 Xét các yếu tố cấu thành tội Giết người:

 - Khách thể: Xâm phạm quyền được tôn trọng, bảo vệ tính mạng của anh V;

 - Mặt khách quan: Có hành vi sử dụng hung khí dùng sức khỏe của mình để tác động lên cơ thể của anh V. Cụ thể là sử dụng thanh sắt là một hung khí nguy hiểm đánh vào các vùng xung yếu của cơ thể (ngực, đầu).

Trong tình huống này, A dùng vũ lực, hung khí nguy hiểm không gây ra hậu quả trực tiếp làm anh V chết mà chỉ có tác dụng đẩy V vào tình trạng nguy hiểm đến tính mạng và tử vong. Đây có thể xem là hậu quả gián tiếp, nên vẫn phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Giết người.

- Mặt chủ quan: A thực hiện tội phạm với lỗi cố ý gián tiếp là nhận thức hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhận thức được hậu quả chết người sẽ xảy ra, không mong muốn nhưng bỏ mặc cho hậu quả xảy ra.

 - Chủ thể: A (sinh ngày 03/2/1998) có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Qua nghiên cứu Án lệ 59/2023/AL, tác giả nhận thấy vụ án có tính chất tương tự vì vậy có thể áp dụng Án lệ 59/2023/AL đối với vụ án trên, việc Nguyễn Văn A chuẩn bị sẵn hung khí, bản thân A có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. A nhìn nhận được việc sử dụng công cụ để gây án, tác động vào cơ thể V hoàn toàn có thể gây nguy hiểm đến tính mạng. Hành vi của A sử dụng thanh sắt, là hung khí nguy hiểm đánh nhiều nhát vào vùng đầu, ngực, thân thể V, sau đó A tiếp tục truy đuổi V là rất nguy hiểm. Anh V trong tình trạng vừa bị đánh đau, lại vẫn bị A truy đuổi, uy hiếp, đe dọa, buộc anh V lo sợ tiếp tục bị đánh nên đã điều khiển xe mô tô bỏ chạy với vận tốc cao, có khả năng gây tai nạn nguy hiểm dẫn đến chết người. Nguyễn Văn A buộc phải nhận thức được điều đó, nhưng vẫn tiếp tục đuổi theo anh V, cho đến khi thấy anh V bị ngã xe mới dừng lại. Với hành vi nguy hiểm trên, có đủ cơ sở để xác định hành vi phạm tội của A là rất quyết liệt, chứng tỏ về mặt chủ quan A không mong muốn hậu quả chết người xảy ra, nhưng có ý thức chấp nhận hậu quả chết người xả ra và thực tế là anh V đã chết. Việc truy tố Nguyễn Văn A về tội “Giết người” với lỗi cố ý gián tiếp là phù hợp.

Trên đây là quan điểm của tác giả, rất mong nhận được sự phản hồi và trao đổi cùng với quý đồng nghiệp và bạn đọc./.

* Tòa án quân sự Quân khu 7

TAND huyện Buôn Hồ, Đăk Lăk xét xử vụ án hình sự - Ảnh: Nông Thị Mai 

PHẠM MINH ĐÔ*

Bài liên quan