Các bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo

Các bị cáo Y Khoan, Y Henri, Y Nim, Y Yô Sep, Y Kuin, Y Phôn và Y Si Ngôn đã cùng nhau chuẩn bị hung khí gồm 2 con dao rựa, 5 cây sắt, sau đó sử dụng 3 xe môtô đuổi đánh Y Nikô. Khi đuổi kịp, thì Y Khoan dùng dao rựa chém một cái trúng vào phía sau chân phải của Y Nikô khiến Y Nikô té ngã xuống đất. Cùng lúc đó thì Y Henri chạy đến dùng dao rựa chém một cái trúng vào khuỷu tay phải của Y Nikô. Tổng tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định Y Nikô là 19%.

Tại bản án hình sự phúc thẩm số 511/2021/HSPT ngày 29/12/2021 của TANDCC đã quyết định.

-Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15; khoản 1, 3 Điều 57; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 91, khoản 1 Điều 101, khoản 3 Điều 102 BLHS, xử phạt: Y Khoan và Y Henri mỗi bị cáo 2 năm tù.

-Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15; khoản 1, 3 Điều 57, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54, Điều 91, khoản 3 Điều 102 BLHS, xử phạt: Y Si Ngôn 2 năm 6 tháng tù.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TANDTC được sửa đổi năm 2022 hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo thì những trường hợp không được hưởng án treo: “1. Người phạm tội là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, côn đồ, dùng thủ đoạn xảo quyệt, có tính chất chuyên nghiệp, lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi, cố ý gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”.  Theo đó, người phạm tội là người côn đồ thuộc trường hợp không cho hưởng án treo. Như vậy, trường hợp người phạm tội bị Tòa án áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội có tính chất côn đồ” hoặc tình tiết định khung tăng nặng “phạm tội có tính chất côn đồ” theo quy định của BLHS thì thuộc trường hợp không cho hưởng án treo.

Trong vụ án này các bị cáo đã có hành vi cùng nhau chuẩn bị hung khí nguy hiểm là 2 con dao rựa, 5 cây sắt và khi thực hiện hành vi phạm tội thì thể hiện tính chất côn đồ - Y Khoan dùng dao rựa chém một cái trúng vào phía sau chân phải của Y Nikô khiến Y Nikô té ngã xuống đất. Cùng lúc đó thì Y Henri chạy đến dùng dao rựa chém một cái trúng vào khuỷu tay phải của Y Nikô. Như vậy, các bị cáo đều có vai trò quan trọng trong thực hiện hành vi phạm tội và thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ. 

Hành vi phạm tội của các bị cáo bị khởi tố, truy tố và xét xử về tội “Giết người chưa đạt” được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15 và Điều 57 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng “Có tính chất côn đồ”. Ngoài ra các bị cáo cũng thuộc trường hợp “…cố ý gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng”, các bị cáo trong vụ án thì đều thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, mục đích xâm hại đến tính mạng của người khác và hậu quả Y Nikô không chết là ngoài mong muốn của các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, các bị cáo Y Khoan, Y Henri và Y Si Ngôn không  được hưởng án treo là đúng quy định pháp luật.

Trên đây là nội dung trao đổi về vụ án, rất mong nhận được sự góp ý từ bạn bè và đồng nghiệp./.

TAND tỉnh Kon Tum xét xử hình sự sơ thẩm vụ án “Giết người và Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” – Ảnh: Hoài Tiến.

LƯU TRUNG HUY – DƯƠNG THỊ HỒNG NGÁT (Tòa án quân sự Quân khu 3)