Công ty TH là bị hại trong vụ trộm cáp quang
Qua nghiên cứu bài viết “Xác định bị hại trong vụ án chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu của doanh nghiệp Quân đội” của tác giả Nguyễn Minh Cương đăng ngày 12/06/2023, tôi cho rằng Công ty TH là bị hại.
Về hợp đồng: Công ty TH và Tổng Công ty viễn thông X đã ký kết một hợp đồng vào ngày 25/8/2020. Theo đó, Tổng Công ty viễn thông X cung cấp tài sản (cáp quang) cho Công ty TH để thực hiện công việc thi công. Công ty TH có trách nhiệm bảo quản và sử dụng tài sản này và phải chịu trách nhiệm về rủi ro mất mát, hư hỏng tài sản.
Về quản lý tài sản: Từ nội dung hợp đồng, có thể hiểu rằng tài sản (cáp quang) thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Tổng Công ty viễn thông X, nhưng được giao cho Công ty TH quản lý và sử dụng. Do đó, trong trường hợp tài sản này bị chiếm đoạt, Công ty TH phải chịu trách nhiệm và bồi thường.
Về biên bản bàn giao: Hợp đồng yêu cầu có biên bản bàn giao khi Tổng Công ty viễn thông X chuyển giao tài sản cho Công ty TH. Nếu có biên bản bàn giao và thời điểm chuyển rủi ro được xác định, từ thời điểm đó, Công ty TH phải chịu trách nhiệm về mất mát và hư hỏng tài sản.
Về thu hồi tài sản: Quá trình điều tra đã xác định và thu hồi lại tài sản nguyên vẹn. Điều này chứng tỏ rằng tài sản đã được tìm thấy và không bị mất mát hoặc hư hỏng. Tuy nhiên, việc tìm thấy tài sản không loại trừ việc Công ty TH phải chịu trách nhiệm về rủi ro mất mát trong thời gian tài sản không được bảo quản đúng cách.
Dựa vào những điểm trên, có đủ căn cứ chứng minh rằng tài sản bị chiếm đoạt là tài sản thuộc quyền sở hữu của Tổng Công ty viễn thông X nhưng đã được giao cho công ty TH quản lý và sử dụng theo hợp đồng, phải chịu trách nhiệm về rủi ro mất mát và bồi thường tài sản. Vì vậy, Công ty TH là bị hại trong vụ án.
Trên đây là quan điểm của tác giả qua nghiên cứu vụ án, rất mong nhận được sự phản hồi và trao đổi cùng với quý bạn đọc.
Thi công tuyến cáp quang trên biển - Ảnh: Viettel
Bài liên quan
-
Các đối tượng tham gia rượt đuổi bị hại nhưng bị mất dấu là đồng phạm với các bị can về tội cố ý gây thương tích
-
Các đối tượng tham gia rượt đuổi bị hại nhưng bị mất dấu có đồng phạm với các bị can về tội cố ý gây thương tích không?
-
Một số điểm mới về hoạt động xét xử vụ án hình sự có người chưa thành niên là bị hại, người làm chứng
-
Một số vướng mắc trong giải quyết vụ án hình sự khởi tố theo yêu cầu của bị hại mà có nhiều bị cáo
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Khó khăn khi xác định mức lãi suất chậm thanh toán trong hợp đồng xây dựng
-
Bàn về hôn nhân đồng giới: từ quan hệ nhân thân đến tài sản
-
Bàn về tội “Sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm”
-
Giải quyết yêu cầu thanh toán lãi chậm thi hành án không được tuyên trong bản án gốc: Thụ lý hay trả lại đơn khởi kiện?
-
Về bảo lãnh trong Bộ luật Dân sự năm 2015
Bình luận