Vũ Thị N phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”

Thứ nhất, hành vi phạm tội của Vũ Thi N đủ yếu tố cấu thành của tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” dẫn  đến chết người theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 135 BLHS 2015.

Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh được hiểu là hành vi cố ý gây thương tích cho nạn nhân trong tình trạng không tự chủ, không kiểm chế được hành vi phạm tội của mình (tức sự phản ứng của người phạm tội) do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với chính người phạm tội hoặc người thân của người phạm tội được quy định tại Điều 135 BLHS năm 2015.

Theo tình tiết vụ án Vũ Thị N đã có hành vi “đâm H ba nhát rồi chạy thoát”. Hành vi của N nêu trên phải xuất phát từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân là “H đòi “yêu” nhưng N không đồng ý, đẩy ra. Chị N lập tức bị H vật ngã rồi rút dao đe dọa. Lê Văn H bịt miệng N, doạ nằm im nếu không sẽ giết . Giằng co qua lại, cô cắn vào tay anh ta, giật được dao rồi bỏ chạy nhưng bị H kéo lại” trong hoàn cảnh này N cho rằng H sẽ có hành vi xâm hại tính mạng, sức khỏe của N. Từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của H đã dẫn đến tinh thần N bị kích động mạnh tức thời đã không hoàn toàn tự chủ, tự kiểm chế hành vi của bản thân.

Trong lúc tinh thần bị kích động mạnh N là đã cố ý dùng dao đâm H rồi chạy thoát sau đó N mượn điện thoại gọi Công an trình báo và nhờ đến cứu giúp H. Như vậy khẳng định N cố ý đâm H để gây thương tích cho H và chạy thoát, khi thực hiện hành vi N không có mục đích giết H và N đã nhờ người đến cứu H, hậu quả H chết là ngoài mong muốn của N khi thực hiện hành vi phạm tội.

Như vậy, hành vi phạm tội của N phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” dẫn đến chết người.

Thứ hai, N không phạm tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”. Vũ Thị N thực hiện hành vi phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh chỉ nhằm mục đích gây tổn hại đến thân thể của H, N cho rằng việc đâm H sẽ không gây ảnh hưởng đến tính mạng và sau khi đâm H thì N đã gọi người đến cứu H vì cho rằng H bị thương. Việc H chết nằm ngoài ý thức chủ quan của N. Do đó, hành vi của N không phạm tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại Điều 125 BLHS 2015 vì N thực hiện hành vi không nhằm mục đích tước đoạt tính mạng của H.

Trên đây là quan điểm trao đổi của chúng tôi về vụ án rất mong nhận được sự phản hồi của bạn đọc và đồng nghiệp./.

 

TAND huyện Hữu Lũng, Lạng Sơn  xét xử sơ thẩm vụ án Cố ý gây thương tích - Ảnh: Hoàng Hồng

DUY LINH (Tòa án quân sự Quân khu 3) –