Các bài viết khác trong chuyên mục Xét xử - Bình luận án

• 

  Người được ủy quyền tham gia tố tụng có bắt buộc phải ký tên vào giấy ủy quyền ?

  DƯƠNG TẤN THANH (TAND thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh) - Trong nhiều vụ án dân sự, hình sự, hành chính... hiện nay, việc đương sự ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng khá phổ biến. Tuy nhiên, có một vấn đề vướng mắc là giấy ủy quyền tham gia tố tụng có bắt buộc người được ủy quyền phải ký tên vào giấy ủy quyền không?

  Đọc tiếp →
• 

  Thẩm phán có quyền xem xét, thẩm định tại chỗ đối với thửa đất ngoài địa giới hành chính với Tòa án không ?

  DƯƠNG TẤN THANH (TAND thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh) - Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án có quyền tiến hành biện pháp xem xét, thẩm định tại chỗ đối với thửa đất ngoài phạm vi địa giới hành chính với Tòa án đang giải quyết vụ án không thì thực tiễn còn nhận thức khác nhau.

  Đọc tiếp →
• 

  Vướng mắc về thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, liên quan đến thời hạn tạm giam

  Th.S TRẦN THANH BÀI ( Thẩm phán Tòa án quân sự khu vực Thủ đô Hà Nội) - Sau khi đọc và nghiên cứu nội dung bài viết “Vướng mắc về biện pháp tạm giam trong giai đoạn xét xử phúc thẩm” của Phạm Thị Thùy Dung trên Tạp chí TAND điện tử ngày 30/8/2019/, tác giả có ý kiến trao đổi về nội dung bài viết.

  Đọc tiếp →
• 

  Vướng mắc trong trường hợp bị đơn yêu cầu chia tài sản chung trong vụ án ly hôn

  NGUYỄN VĂN BẢO (Phó Chánh án TAND huyện Chư Păh, Gia Lai) - Thông thường trong vụ án tranh chấp về hôn nhân & gia đình, Tòa án phải giải quyết đồng thời cả 3 mối quan hệ, đó là quan hệ về hôn nhân, quan hệ về nuôi con chung và quan hệ về chia tài sản. Tuy nhiên theo đơn khởi kiện, yêu cầu của đương sự có thể Tòa án chỉ giải quyết một hoặc hai trong 3 mối quan hệ trên.

  Đọc tiếp →
• 

  Vướng mắc về biện pháp tạm giam trong giai đoạn xét xử hình sự phúc thẩm

  PHẠM THỊ THÙY DUNG ( TAND tỉnh Yên Bái) - Vấn đề áp dụng biện pháp tạm giam trong giai đoạn xét xử phúc thẩm hiện có những vướng mắc, cần có hướng dẫn để áp dụng được thống nhất.

  Đọc tiếp →
• 

  Vướng mắc về đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự và người khởi kiện vắng mặt lần thứ hai trong vụ án hành chính

  ThS. PHAN THÀNH NHÂN (Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp) - Bài viết phân tích, đánh giá một số quy định của Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 và Luật Tố tụng hành chính năm 2015, từ đó nêu ra thực trạng pháp luật, thực tiễn áp dụng và đề xuất, kiến nghị hoàn thiện.

  Đọc tiếp →
• 

  Tòa án có được áp dụng biện pháp xem xét, thẩm định tại chỗ trong giải quyết việc dân sự không?

  BÍCH PHƯỢNG – HỒNG NGỌC - Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) 2015 thì việc dân sự là việc cơ quan, tổ chức, cá nhân không có tranh chấp, nhưng có yêu cầu Tòa án công nhận hoặc không công nhận một sự kiện pháp lý là căn cứ làm phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự của mình hoặc của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác; yêu cầu Tòa án công nhận cho mình quyền về dân sự. Vấn đề đặt ra là, trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án có được tiến hành xem xét, thẩm định tại chỗ theo quy định tại Điều 101 BLTTDS 2015 hay không?

  Đọc tiếp →
• 

  Thế chấp quyền sử dụng đất của người thứ ba đế bảo đảm vay vốn

  NGA PHẠM – KIM THÚY - Chuyên mục Trao đổi ý kiến, Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử có đăng bài viết “Thế chấp nhà đất của người thứ ba để bảo đảm vay vốn ngân hàng có trái pháp luật?” bài viết đã nhận được gần 5.000 lượt truy cập, hơn 1500 lượt like, share và gần 50 bình luận của độc giả. Hai tác giả Nga Phạm và Kim Thúy có bài trao đổi ý kiến về vấn đề này.

  Đọc tiếp →
• 

  Thế chấp nhà đất của người thứ ba để bảo đảm vay vốn ngân hàng có trái pháp luật ?

  NGUYỄN ANH TUẤN - Giao dịch thế chấp nhà đất của người thứ ba để bảo đảm khả năng vay vốn cho người đi vay hiện đang được công nhận hợp pháp có thể là một kẽ hở để cho người đi vay và ngân hàng lợi dụng, thông qua giao dịch vay vốn theo cách thế chấp tài sản của người thứ ba lấy tiền của ngân hàng rồi không trả nợ, đẩy trách nhiệm trả nợ cho bên thứ ba.

  Đọc tiếp →