Các bài viết khác trong chuyên mục Xét xử - Bình luận án

• 

  K không phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng

  Sau khi đọc bài “Trần Ngọc K phạm tội gì?” của tác giả Trần Thanh Sơn đăng ngày 24/11/2021, chúng tôi cho rằng với tình tiết thể hiện trong bài viết, Trần Ngọc K phạm tội “làm mất vũ khí quân dụng” quy định tại Điều 414 BLHS.

  Đọc tiếp →
• 

  Trần Ngọc K phạm tội làm mất vũ khí quân dụng

  Sau khi nghiên cứu bài viết “Trần Ngọc K phạm tội gì?” của tác giả Trần Thanh Sơn đăng ngày 24/11/2021, tôi đồng ý với quan điểm thứ hai: Cần truy tố và xét xử Trần Ngọc K về tội “Làm mất vũ khí quân dụng” quy định tại Điều 414 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015.

  Đọc tiếp →
• 

  Hà Tĩnh: Tuyên án chung thân cựu giám đốc Công ty Chăn nuôi bò Bình Hà

  Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tuyên án chung thân đối với cựu giám đốc Công ty chăn nuôi bò Bình Hà, liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

  Đọc tiếp →
• 

  Quý IV/2021 sẽ tổ chức phiên tòa mẫu, rút kinh nghiệm về phiên tòa trực tuyến

  Ngày 19/11, TANDTC đã ban hành Kế hoạch triển khai thi hành Nghị quyết số 33/2021/QH15 về tổ chức phiên tòa trực tuyến. Theo đó, quý IV/2021 sẽ tổ chức phiên tòa mẫu, rút kinh nghiệm.

  Đọc tiếp →
• 

  Trần Ngọc K phạm tội gì?

  Trần Ngọc K là Thủ kho vũ khí, khi kiểm kê kho phát hiện mất 8 khẩu súng K54. K không biết mất súng từ khi nào. Vấn đề đặt ra là K phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng hay Làm mất vũ khí quân dụng ?

  Đọc tiếp →
• 

  Đối tượng bị truy nã người Trung Quốc thành công dân Việt Nam bằng giấy tờ giả

  TAND Tp Hà Nội vừa mở phiên toà xét xử sơ thẩm các bị cáo Bùi Thị Thuỳ Dung (SN 1974), Tạ Văn Thuấn (SN 1973), cùng ở tại huyện Ứng Hoà, Hà Nội về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” theo Điều 341 BLHS , và “Tổ chức, môi giới cho người khác ở lại Việt Nam trái phép” quy định tại khoản 2, Điều 348 BLHS.  

  Đọc tiếp →
• 

  Phải đánh giá một cách khách quan, toàn diện để xác định đúng tội danh.

  Sau khi nghiên cứu bài viết “A có phạm tội trộm cắp tài sản?” của tác giả Bùi Viết Vinh, đăng ngày 06/11/2021 và các ý kiến trao đổi, tôi đồng ý với quan điểm của tác giả khi xác định hành vi của A không phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 BLHS.

  Đọc tiếp →
• 

  Hình phạt cho bị cáo phải nằm trong khoản 4 Điều 141 BLHS

  Sau khi đọc bài “Hình phạt nào cho bị cáo hiếp dâm?” của tác giả Trần Hải Phong đăng ngày 17/11/2021, chúng tôi cho rằng hình phạt của bị cáo phải nằm trong khoản 4 Điều 141 BLHS.

  Đọc tiếp →
• 

  Cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo hiếp dâm người dưới 18 tuổi

  Sau khi nghiên cứu bài viết của tác giả Trần Hải Phong về việc áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS đối với Bùi Văn M phạm tội “Hiếp dâm” người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi được quy định tại khoản 2 Điều 141 BLHS như thế nào? tác giả đồng tình với quan điểm thứ nhất.

  Đọc tiếp →