Các bài viết khác trong chuyên mục Nghiên cứu

• 

  Nhập hoặc tách vụ án hình sự - Vướng mắc và kiến nghị

  Một trong các điểm mới của BLTTHS năm 2015 là quy định rõ thẩm quyền của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong việc quyết định nhập, tách vụ án hình sự (Điều 170 và 242 BLTTHS). Tuy nhiên, luật không quy định bắt buộc phải nhập hoặc tách vụ án và đây là quy định tùy nghi nên còn có những quan điểm cách hiểu áp dụng khác nhau. Tác giả phân tích những trường hợp cụ thể, những vướng mắc, bất cập và kiến nghị hoàn thiện.

  Đọc tiếp →
• 

  Tuyển tập 100 bài viết đăng trên tạp chí chuyên ngành luật của tác giả Đỗ Văn Chỉnh – Cuốn sách thiết thực và hữu ích

  “Tuyển tập 100 bài viết đăng trên tạp chí chuyên ngành luật của tác giả Đỗ Văn Chỉnh” do Nhà xuất bản Thông tin và Truyền thông vừa xuất bản là một công trình dày dặn, quý giá cho những người nghiên cứu và công tác trong các cơ quan tư pháp.

  Đọc tiếp →
• 

  Bàn về những quy định định giá tài sản trong tố tụng dân sự tại Tòa án cấp sơ thẩm

  Vấn đề định giá tài sản trong tố tụng dân sự và thực tế thụ lý, giải quyết các vụ án dân sự tại Toà án hiện nay đã được một số tác giả phản ánh, tôi xin nêu một số quan điểm của mình về vấn đề này qua thực tiễn xét xử các vụ án dân sự ở cấp sơ thẩm.

  Đọc tiếp →
• 

  Áp dụng quy định “chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn” ở Điều 54 BLHS như thế nào cho đúng?

  Điều 54 của BLHS năm 2015 quy định về quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt nhưng trong thực tiễn áp dụng quy định này còn có những cách hiểu khác nhau. Bài viết bàn về vướng mắc này để áp dụng điều luật cho phù hợp.

  Đọc tiếp →
• 

  Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm trong tố tụng dân sự từ thực tiễn xét xử

  Quy định về Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tại phiên tòa dân sự hiện nay có những bất cập. Thực tiễn công tác xét xử tại Tòa án cấp sơ thẩm cho thấy không phải lúc nào ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa cũng được Hội đồng xét xử chấp nhận, nhiều khi trái ngược nhau một phần hoặc toàn bộ nội dung vụ việc đang được Tòa án giải quyết, gây tâm lý hoài nghi cho các đương sự về việc giải quyết vụ án.

  Đọc tiếp →
• 

  Hội thảo về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại

  Ngày 25/11, Tòa án nhân dân tối cao đã phối hợp cùng JICA - cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản, tổ chức hội thảo về trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại. Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Tiến tới dự và chỉ đao Hội thảo.

  Đọc tiếp →
• 

  Bàn về quy định cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cho mục đích kết hôn đồng tính

  Trong phạm vi bài viết này, tác giả tập trung phân tích quy định mới về cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân trong trường hợp yêu cầu vì mục đích kết hôn đồng tính theo thông tư 04/2020/TT-BTP Quy định chi tiết thi hành một số điều của luật Hộ tịch và Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15 tháng 11 năm 2015 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch. Bởi lẽ, quy định mới này đã có những dấu hiệu cản trở quyền kết hôn của công dân.

  Đọc tiếp →
• 

  Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định về các biện pháp khẩn cấp tạm thời của Bộ luật Tố tụng dân sự

  Chánh án TANDTC vừa ký Nghị quyết số 02/2020/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng một số quy định về các biện pháp khẩn cấp tạm thời của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nghị quyết này đã được Hội đồng Thẩm phán TANDTC thông qua ngày 24 /9 / 2020 và có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01 /12 / 2020.

  Đọc tiếp →
• 

  Một số bất cập về việc ủy quyền trong tố tụng dân sự

  Trong quá trình thực hiện hành vi tố tụng dân sự , đương sự có thể trực tiếp tham gia hoặc cũng có thể ủy quyền cho người thứ ba (bên được ủy quyền) để thực hiện hành vi tố tụng dân sự. Tuy nhiên, do pháp luật chưa quy định cụ thể nên có những vấn đề có những cách hiểu khác nhau.

  Đọc tiếp →